天河区的街道出现了多个“天价”采购预算。其中,天河南街道的政府采购预算表显示,该街道计划购买27个U盘(含移动硬盘),共需花费2.7万元,即平均每个U盘要1000元。而黄村街道预算表显示,该街道办公用房租金及管理费今年预计支出140万元,采购数量为1平方米。(10月13日人民网)
不得不说,“千元U盘”“天价办公费”这样的字眼出现在公众眼中,着实让大家大吃一惊,政府是有钱没处花?还是有权就能任性?面对质疑,官方发声说编制财务预算的人员不够专业,可是,有悖常识的高价,不要说财务人员,恐怕稍微有点常识的人都不会犯如此低级的错误,更何况是政府行政机关。其实,这些都不过是监管不透明、问责不给力暴露出的权力悖论罢了。
一来,制表人员不专业是理由吗?在业务层面上,制表人员可能有熟练和不熟练之分;但是,在生活经验层面上,制表人员也不会对所采购的商品价格一无所知。一个U盘值多少钱?一个路由器值多少钱?一台电脑值多少钱?那些制表的人员,以及经手表格的各级人员,难道真的连一点价格常识和生活常识也不具备?
二来,采购内容没有表达清楚是理由吗?诚然,很多采购的商品是专业设备,需要配套设施,而加上配套设施之后,商品的价格自然会增加。可问题是,这些采购的详细内容不是应该在采购预算清单上写清楚吗?采购清单的作用不是走形式、做样子,更不是为了把钱更容易地花出去。
三来,正式招标时严格把关就没有问题了吗?背后可能的权钱交易就不会发生了吗?在发现了预算问题时,严肃的态度应该是立刻改正并进行问责,而不是依赖什么所谓的责任心,等到正式招标时再改正。如果真有责任心,之前的采购预算表格就不该出现什么问题才对。
政府采购领域不断出现“天价采购”现象,政府采购部门官员腐败案件时有发生,究竟病灶在哪儿可想而知,采购环节存在漏洞缺乏监管,相关法规不够细化完善,公民诚信道德指数偏低等原因都导致了政府采购领域饱受诟病。窃以为,只有细化制度,让更多主体参与进来,全程监督,“阳光采购”才能实现。