追剧也普法|揭开隐藏在《摩天大楼》里的纪法问题

　　近年来国产悬疑剧佳作迭出，这不，最近一部网络悬疑剧《摩天大楼》又火了。这部电视剧只有16集，讲述了一座摩天大楼里的租户钟美宝死亡后，两名警察联手破案的故事，其剧情扑朔迷离，内核也颇为发人深省。

　　如果说跌宕起伏的剧情考验着观众的观察力，那剧中针对公职人员的诬告陷害、漏洞百出的裁判文书、未出示搜查令的入室调查，也考验着大家的"法商"，值得细品。接下来，让我们一起来破解这座"摩天大楼"里隐藏的纪法问题。

　　关键词：诬陷

　　马律师为了给丈夫违法问题寻求帮助，拦下警察钟敬国。。被拒后，马律师突然扑向钟敬国并将其压在车上，然后就诬陷钟敬国性骚扰，并向公安局投诉，造成恶劣影响。最终，马律师主动向公安局写了一封道歉信，才真相大白。诬告公职人员，马律师需要负什么责任？　　

　　针对诬告陷害，我国《刑法》、《治安管理处罚法》和《纪检监察机关处理检举控告工作规则》都有规定。但它们规定的"诬陷"其实有区别--

　　《纪检监察机关处理检举控告工作规则》规定采取捏造事实、伪造材料等方式反映问题，意图使他人受到不良政治影响、名誉损失或者责任追究的，属于诬告陷害；

　　《治安管理处罚法》中的诬告陷害指捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的行为；

　　《刑法》中的诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为。

　　剧中马律师的行为系对国家公职人员进行诬告陷害，钟敬国因为她的举报，受到公安机关内部调查，并因此被通报批评，名誉受到了损失，并且受到责任追究。因此，马律师可能涉嫌行政违法，甚至刑事犯罪。此外，若马律师是中共党员，依据《中国共产党纪律处分条例》，还可能会被追究相应党纪处分。

　　需要注意的是，如果主观上不具有陷害他人故意，因为认识偏差、不了解实情、误信他人传言等原因而导致的错告、检举失实，不应认定为诬告陷害，在实务中应实事求是地分析甄别。

　　延伸讨论：诬告陷害罪与诽谤罪有何区别？

　　诬告陷害罪是向政府机关和有关部门告发，而诽谤罪则是当众或是向第三者进行散布捏造事实，目的在于败坏他人名誉。同时，诽谤罪属于告诉才处理的罪名（严重危害社会秩序和国家利益的除外），即通常被害人自诉告发的，法院才受理，否则不受理。

　　关键词：澄清

　　剧中，因为被诬陷性骚扰，钟敬国的案子被树立为典型在公安局里通报，钟敬国也和升职无望。现实生活中，对于被诬告陷害的干部，纪检监察机关是怎么处理的？　　

　　钟敬国性骚扰案已经真相大白，但是之前钟敬国的案子被树立为典型在公安局里通报，影响了钟敬国升职。钟敬国的案子符合《中央纪委国家监委关于做好失实检举控告澄清工作的意见》中澄清的情形条件，可以对钟敬国进行澄清。澄清的方式也多种多样，包括书面澄清、当面澄清、会议澄清、通报澄清等方式，以上澄清方式还可以合并使用。

　　像钟敬国这种坚守公平正义的党员干部在干事创业中难免会"得罪人"，遭受质疑甚至诬陷。为了保护党员干部干事创业积极性，必须为受到不实举报的党员干部澄清正名。

　　关键词：瑕疵

　　剧中谢保罗因交通肇事致人死亡被法院判处有期徒刑两年、缓刑三年，赔偿被害人家属190万元。但剧中的判决书错漏百出，比如，公诉机关只能是人民检察院，却写成"双和市曼城人民法院"；判项二应该是被告人支付赔偿费用，写"向被告人"支付费用等。若该判决发生在真实生活里，承办法官应承担什么责任？

　　《中华人民共和国法官法》第四十六条规定，法官有下列行为之一的，应当给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（四）故意违反法律法规办理案件的；（五）因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的。

　　《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

　　刑事判决出现错漏，应区分审判质量瑕疵责任与违法审判责任，是违反审判职责行为涉嫌犯罪的，应当移交纪检监察机关、检察机关依法处理；构成其他违纪违法行为，由单位、人事主管部门或监察机关依纪依法依规处理。

　　关键词：程序

　　警察钟敬国在调查案件时，未经住户谢保罗允许，且未出示搜查文书，通过谢保罗的同事私自进入了谢保罗的房间调查。结果谢保罗忽然回来了，责怪钟敬国不按流程办事。谢保罗可以就此投诉钟敬国私闯民宅吗？　　

　　《中华人民法院共和国宪法》第三十九条规定，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

　　宪法保护公民住宅权不受侵犯，禁止非法侵入。钟敬国在未经谢保国允许，且没有相应搜查手续的情况下，为办案方便，私自进入谢保罗住处，有违反公安刑事案件办理程序之嫌。

　　纪法小问题：纪检工作人员违反审查法定程序收集证据，会有什么后果？

　　根据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》第四十六条第三款之规定，严禁以威胁、引诱、欺骗以及其他违规违纪违法方式收集证据；严禁隐匿、损毁、篡改、伪造证据。

　　纪检工作人员违反法定审查程序收集证据，有可能影响证据的效力，甚至可能作为非法证据予以排除。

　　关键词：职责

　　警察钟敬国与同事抓捕一对杀人犯夫妇，扭打过程中男性嫌疑人失手开枪将女性嫌疑人打伤。这时同事按住男性嫌疑人，并要求钟敬国先去救助女性嫌疑人，结果同事被开枪打死。钟敬国有义务救助受伤的犯罪嫌疑人吗？　　

　　警察是一个特殊职业，作为负有特定义务的群体，救人是他们的法定职责。根据《中华人民共和国人民警察法》第二十一条规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助，否则将承担相应的法律责任。

　　但该情节中，男性犯罪嫌疑人还握着手枪，尚未被完全制服。不控制男性犯罪嫌疑人，不解除其手中武器，会对在场人员生命安全及公共安全造成威胁。从紧迫性角度考虑，钟敬国应先配合同事将男性犯罪嫌疑人控制住，制止正在进行的危害，之后再履行对女性犯罪嫌疑人的救助责任。

　　没想到吧！一座"摩天大楼"里，就能隐藏这么多的纪法问题。这也启示广大公职人员，在日常生活工作中，要学习、敬畏、依靠纪律和法律，切实提高依法履职的本领，让手中的公权力完完全全地为人民服务。（厦门市集美区纪委监委）